Archive for the ‘General’ Category

22-M

22 abril 2011

La están a la vuelta las elecciones municpales, y estas son las personas que pretender ser nuestros representantes:

Solo me queda dar la enhorabuena a todos ellos por tener el valor de salir a intentarlo.

Inauguración de la Marisma Restaurada

22 marzo 2011

El  miercoles 23 de Marzo tendra lugar la Inauguracion de la Marisma restaurada de Escalante, lo que pone fin a la restitución a la que ha sido objeto y a la controversia suscitada durante estos últimos dos años.

El acto tendra lugar en la propia marisma a partir de las 18:00 horas de la tarde.

Inaugu_Marisma_1.1

Los rellenos ilegales de Escalante

16 octubre 2010

Hoy, volvemos a salir en los medios de comunicación de Cantabria, en un escrito firmado por

JUAN JOSÉ MAZÓN NIETO DE COSSÍO
SECRETARIO GENERAL DEL PSC-PSOE DE ESCALANTE

y que trascribo aquí literalmente para facilitar su lectura.

Con calculada periodicidad han ido apareciendo en los medios de comunicación diversas intervenciones tratando sobre la recuperación medioambiental de la Marisma de Escalante, que está llevando a cabo la Demarcación de Costas de Cantabria, que muestran una realidad deformada, cuando no falsa, del tema. El último capítulo (y varios anteriores) lo ha escrito recientemente el Partido Popular de Escalante; parece lógico que así sea, pues fue un miembro de su partido y alcalde en aquellos momentos (posteriormente apartado del cargo por los Tribunales de Justicia), el que realizó sin autorización, y en permanente desobediencia al Estado, los vertidos ilegales en la Ribera. Además, hay que recordar que la persona que inició el expediente administrativo para el levantamiento de los rellenos y ordenó las sanciones, fue un miembro de su partido, y cántabra, desde su cargo de Ministra de Medio Ambiente.
En su estrategia de frontal oposición (a la que se unió el equipo de Gobierno Municipal del PRC) a la recuperación ambiental de esta zona de la marisma antaño ocupado por el parque y la zona deportiva, han llegado a proponer un intercambio de terrenos; de tal modo que el Estado recibía unas parcelas que ya eran suyas, por tratarse de concesiones administrativas en zona de dominio público con cercana fecha de caducidad.
Por parecidas causas (las concesiones no son transmisibles por actos inter vivos y están fuera del comercio), era ilegal otra de sus propuestas: que el Ayuntamiento de Escalante compre los terrenos y se los ceda al Estado; a éste pasarán en poco tiempo sin coste alguno.
Más tarde intentaron convencernos de que no había obligación judicial alguna de levantar los rellenos, como si todo fuera un capricho de la Demarcación de Costas de Cantabria y del MARM, y de paso, del Partido Socialista encabezado por el Delegado del Gobierno y del Portavoz del PSC-PSOE en el Ayuntamiento de la Villa de Escalante. Estamos hablando de una sentencia del Tribunal Supremo (noviembre de 1999) que confirma otra de la Audiencia Nacional (mayo de 1991); por ello subyace la obligación del expediente sancionador de retirada de los rellenos efectuados sin el correspondiente título administrativo. El Supremo dictó el siguiente pronunciamiento «el solicitante deberá retirar totalmente lo rellenos denunciados, pues de lo contrario incurrirá en las acciones punitivas que determina la ley 7/1969 sobre protección de las costas españolas». Recordemos que existe mandato Constitucional (Art. 118) que expone que «es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales, así como prestar la colaboración requerida por éstos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto».
Otro argumento utilizado es el desconocimiento de los aconteceres del expediente debido a la falta de información aportada al Ayuntamiento; pero resulta que ya en octubre de 2001, la Demarcación de Costas comunica la necesidad de dar cumplimiento a la citada sentencia y le concede al Ayuntamiento un plazo de un mes para que informe de las actuaciones previstas para la restitución de los terrenos. Al no realizar el Consistorio el proyecto para la realización de las obras, lo hace subsidiariamente Costas, dando traslado al Ayuntamiento en febrero de 2002. Éste contesta solicitando más tiempo (18 meses) para buscar emplazamiento a las pistas deportivas, comprometiéndose a cambio, al pago de los gastos de redacción del proyecto y de la dirección de la obra. A partir de este momento, amnesia total en el equipo de Gobierno de la Villa.
En agosto de 2007 el proyecto fue anunciado en el BOC, abriéndose el plazo para presentar alegaciones, sin que nadie interpusiera recurso alguno. En febrero de 2009 sale publicado en el BOE la licitación del contrato de las obras. ¿Esto es falta de información e indefensión por falta de tiempo para buscar terrenos alternativos para la ubicación de las zonas deportivas?
Después se ha esgrimido la supuesta obligación de realizar el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto; sin embargo, el organismo que dictamina sobre dichos informes y hace su estimación, la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, en el mes de mayo de 2007 determinó que el proyecto no debía someterse al procedimiento de evaluación. Parece muy lógico, se trata de una restauración, de volver a su estado original un terreno afectado por ilegales rellenos.
Cuando se iniciaron los trabajos de levantamiento de los rellenos, los análisis del material indican que tiene una pequeña carga contaminante. El PP nos intentan convencer que tienen la solución ideal: dejar el relleno como está pero realizar un sellado del vertedero, en vez de agradecer que se elimine el posible peligro que significaría el dejar los terrenos contaminados y de que el coste de todo el procedimiento sea financiado por la Administración central y que ésta no lo repercuta al Ayuntamiento.
Tal vez sería mejor que dedique sus esfuerzos a intentar explicar a los escalantinos/as el motivo por el que han votado reiteradamente en contra de una moción del Grupo Socialista instando a la compra de unos históricos edificios y solar ubicado en el centro del pueblo para que nuestro Ayuntamiento consiga patrimonio para las futuras generaciones y se pueda dotar de instalaciones socioculturales y de las añoradas instalaciones deportivas.

Pueblo de Cantabria 2010

28 septiembre 2010

Os alegrará saber que Escalante es uno de los doce pueblos con menos de 1000 habitantes que optan al galardón Pueblo de Cantabria 2010. El certamen impulsa a los pueblos participantes a mejorar la calidad de vida de sus vecinos al mismo tiempo que se respetan los valores tradicionales y el patrimonio de la región y tiene dos premios, uno económico 150.000 € y otro no tangible, pero bien reconocido, el orgullo de proclamarse mejor pueblo de la región.

El jurado empezará en breve las visitas a los distintos pueblos participantes (junto a Escalante competirán Barcenaciones, Cervatos, Güemes, Hermosa, La Acebosa, La Hermida, Molledo, Quitanamanil, Rucandio, Santa Olalla y Tudes) para decidir, a mediados de octubre cual de estos pueblos recibe el galardón.

Se pueden ver las noticias en los siguientes enlaces:

http://www.eldiariomontanes.es/v/20100919/cantabria/doce-pequenos-pueblos-busca-20100919.html

http://cabeceras.eldiariomontanes.es/olimpiada-pueblos-cantabria/index.html

Me parece muy buena iniciativa concurrir a este concurso (personalmente he ido conociendo pueblos de Cantabria a través de este galardón) y ahora nos toca a nosotros charlar/debatir sobre si Escalante cumple los requisitos  para optar a un concurso que la Consejería de Obras Públicas convoca con la finalidad de promover la recuperación y el progreso de los pueblos de Cantabria, al mismo tiempo que se defienden los valores tradicionales y se protege la riqueza del entorno natural y el patrimonio histórico, cultural y artístico.

El ayuntamiento compra la Finca de Santa Maria

17 septiembre 2010

En el periodico de El Balcon de Septiembre (Nº36) fue publicado el articulo siguiente:

Y en el Alerta el pasado 12 de septiembre:

¿A qué huelen las nubes?

10 agosto 2010

Realmente, no se a qué huelen las nubes, se dice que las nubes son inodoras, que una nube es la acumulación visible de pequeñísimas partículas de agua y hielo al aire libre, de ahí la ausencia de olor, pero lo que sí tengo claro es a que huele Escalante, y a día de hoy, como cada año por estas fechas, Escalante huele a Fiestas.

Bastó un solo instante de relajación junto al ayuntamiento para percibir ese olor tan característico. Ritmo frenético en el local de la comisión, los danzantes ensayando por un lado, diversos coros cantando por diferentes localizaciones, los jóvenes pidiendo por las casas del pueblo, los carteles preparados y los puntos de información habituales inundados con el siguiente cartel:

la _Comisión de Fiestas pide ayuda

La Comisión nos pide ayuda, así que todo el que pueda, que acuda a su llamada. No supone un gran esfuerzo, y como dice un amigo mio,

Muchos hombres pequeños, en lugares pequeños, harán cosas pequeñas que cambiarán el mundo.

Además de todo lo anterior, ya tenemos cartel de fiestas. Se pudo ver en el día de la Sidra, y ya hace tiempo que se rumorea el nombre de la actuación del día 24, así que no creo que sea ninguna exclusiva, pero si hay algún despistado, aquí tiene su cartel.

Propuesta de Actuaciones de Recuperación Ambieltal en el Municipio de Escalante (II)

26 junio 2010

El periodico mensual de Cantabria Oriental El Balcon Nº 33 ha publicado recientemente lo siguiente:

Absuelven al alcalde porque no lo sabia

26 junio 2010

 

Absuelven al alcalde porque no sabía que los derribos vulneraban la ley

Pedro Jado dice que la sentencia demuestra que actúa «conforme a la ley»

 

Articulos precedentes:

Jado declara mañana acusado de presunta prevaricación
La delgada línea entre rehabilitación y demolición
El alcalde asegura que se apoyó en informes técnicos para permitir los derribos

Actuaciones de recuperacion Ambiental en el Municipio

18 mayo 2010

Recientemente encontre en un periodico comarcal un articulo que puede ser de mucho interes para los intereses de nuestro pueblo. Este periodico se llama El Balcon y el articulo en concreto es del numero 32 del mes de abril – mayo. En el ayuntamiento quiza aun podrais encontrar algun ejemplar.

http://www.elbalcon.org/

Dice lo siguiente:

PROPUESTA DE ACTUACIONES DE RECUPERACION AMBIENTAL EN EL MUNICIPIO DE ESCALANTE

El municipio de Escalante se engloba en la Merindad de Trasmiera en la comarca costera de la zona oriental de Cantabria. Con una extensión de 14,6 Km2, presenta una altitud media de 7 metros sobre el nivel del mar. Limita con los términos municipales de Bárcena de Cicero por el sur, Hazas de Cesto al suroeste, Meruelo por el oeste, Arnuero yArgoños por el norte, y el mar Cantábrico al este.

Los límites del municipio están marcados por una serie de alturas, desde las que se desciende hacia la ría de Santoña.

Según las más antiguas referencias, proporcionadas por el cartulario de Santoña para poco después del año 1000, las iglesias de este territorio estuvieron vinculadas al monasterio de Santa María del Puerto. El señorío de la villa acabo en manos de los Guevara, con otros territorios de la Cantabria occidental, logrando de Felipe III la creación del condado de Escalante. A pesar de ello, en 1579 sus vecinos firmaron la carta de Hermandad con la Merindad de Trasmiera, compromiso que se mantuvo hasta el final del Antiguo Régimen. Fue a través de la Merindad como sus diputados participaron en los primeros intentos para crear la provincia de Cantabria.

Desde 1822, Escalante constituye un municipio autónomo, primero integrado en el partido judicial de Laredo; en 1835 paso al de Entrambasaguas, en el que permaneció durante 50 años. Desde entonces se encuentra en el de Santoña.

Escalante se organiza en un  principio como un poblamiento disperso basado en una serie de monasterios dependientes de Santa María del Puerto, en Santoña. La explotación agrícola de estos monasterios se vería potenciada por la instalación de los molinos de marea. Esto se describe ya en el siglo XI.

OBJETIVOS Y PROYECTOS.

La propuesta de actuaciones tiene por objeto la descripción de una serie de proyectos encaminados a mejorar la situación de déficits de equipamientos y espacios de ocio y esparcimiento para los vecinos del municipio de Escalante y sus visitantes, a la vez que, se propone la recuperación ambiental de zonas naturales y, de varios lugares cuya actividad industrial o pecuaria ha sido abandonada.

DFESCRIPCION DE LAS ACTUACIONES PROPUESTAS

El conjunto de actuaciones a realizar las podemos dividir en 3 grupos, que constituyen las 3 fases de actuación que se proponen. Este conjunto de actuaciones complementa los que ya ha propuesto el Ministerio de Medio ambiente y, Medio Rural y Marino. Es nuestra intención ir contando en sucesivas ediciones el contenido completo de las mismas.

Queremos realizar un resumen de dichas actuaciones, y en este artículo nos centramos en el primer punto: Zona deportiva y Parque.

ZONA DEPORTIVA

En la parte oeste del municipio, y en zona de suelo afectado por el deslinde costas, junto a la nueva carretera ejecutada, se propone la construcción de una zona deportiva de 6000 m2, en la que se albergaran 2 pistas polideportivas, 2 pistas de pádel, una bolera, una zona de juegos infantiles y unas áreas verdes de esparcimiento. El tratamiento a realizar estará basado en zonas de pavimentos blando compatibles con el medio rustico natural existente, creando zonas verdes amplias que rodean y vertebran las diferentes zonas de realización deportivas.

PARQUE DE 1600M2

En la parte este del municipio, al sur de la carretera autónoma que va hacia Santoña, se propone la creación de un parque de 1600m2 que permitirá la recuperación de una zona que linda con las marismas, parea el uso y disfrute del viandante.

Para ello se propone una recuperación ambiental, manteniendo los arboles existentes y creando una serie de senderos de suelos blandos que vertebran la zona y van uniendo y desembocando en diferentes zonas de descanso y practica de actividades ligeras al aire libre.

Así se propone una zona dedicada a merendero y pequeño parque infantil, otra zona de estancia con la creación de estanques y áreas de descanso, y una última zona dedicada a la realización de juegos tradicionales y culturales.

y el hambre se junto con las ganas de comer

12 marzo 2010

Es cierto, los problemas que arrastra Escalante se debe a gente maliciosa y sinvergüenza que hay en el pueblo. Esta gente es como una gangrena, porque tampoco solucionan ni dejan a otros solventar los atolladeros en los que estamos envueltos. Y el tiempo pasa.

Sin embargo, para muchos de la villa la “gentuza envidiosa” son aquellos que no se han dejado vender y llenar la faltriquera, que no han  permitido que la gentuza de verdad se apropien del patrimonio y enseres de los vecinos para provecho propio o de amiguitos, que han denunciado las cosas que estaban mal y que otros han hecho sobrepasando la legalidad, personajillos que nunca han prevaricado y tampoco se les ha acusado de corrupción ni se les ha inhabilitado, gente preocupada de verdad de los intereses del pueblo y que no han antepuesto los propios sin importarles pisar a su convecino, que lucharon por nuestro monte para que no lo esquilmaran gratis y resultara un negocio redondo para empresas privadas menos para el pueblo, ni dejaron un pufo millonario en el ayuntamiento. Costas, los ecologistas o los mismos jueces, los malos del culebrón sangrante de la Rivera, rubricados como los culpables de levantar el relleno maldecido y no el que lo hizo sin licencia, que era un “santo”. Y ni digamos de esa gente pérfida de la Asociación Cultural Juan de la Encina que viene a meter las narices para defender nuestras casas históricas incluidas en el Catalogo de Edificios Protegidos ya que aquí nadie tiene los suficientes genitales para atreverse. Y toda esa hipotética gente que aun no ha denunciado todos los derribos  y atropellos que aun restan por imputar.

Quizás también sean los que no permitieron el atropello de las Torres, (aun sin licencia de obra pues se la anulo el TSJC) que se construyo violando las normas urbanas y que incluyeron dentro de su parcela la plaza, huertas y calles para poder construir, como bien se alude, 32 viviendas y no 15, o serán esos vecinos roñosos que no quisieron que les expropiaran sus huertas para dárselos a estos señoritos. Si las huertas en el pueblo no pintan nada ¿por qué no dais vuestras propias fincas? o los mismos propietarios que también tienen sus terrenos. A lo mejor muchos también entrarían en el saco. Quizá den lastima esos mismos vecinos que compraron por un puñado de millones esos pisos sabiendo lo que había, pobres, son la presa de su propia red.

Claro que hay gente muy mala en Escalante, pero para esta parte vecinal los “buenos” son los que hacen las cosas mal y que no cumplen las leyes, deberíais replantearos el concepto de maldad o por lo menos no tergiversar.  Y todo, porque hay mucho estomago agradecido en el pueblo. Son aquellos que no quieren que las cosas cambien en la villa, que les importa un carajo el bien común, solo importa ellos y su ombligo. Defienden lo que hizo Al-que-no-debe-ser-nombrado para obtener sus favores u obtener beneficios a costa de los demás a cambio de comprar los votos, tales como dar / quitar puestos de trabajo a su conveniencia, no cobrar licencias, expropiar terrenos ajenos por el simple hecho de no comulgar con su condición, trabajar a comisiones, hacer urbanos los terrenos de los ricos y amiguetes…  además fue quien no quiso cambiar las normas urbanas, tal como le aconsejo la Diputación antes de entrar en la UE, y como consecuencia, arruino al pueblo permitiendo la culminación de los planeamientos de protección en la época de Hormaechea.

Por todo ello, y por algo será, fue imputado e inhabilitado librándose de la cárcel por los pelos, no porque se lo mereciera o no, sino por su inculpador que se echo atrás.

 Lo realmente Innombrable es la herencia que nos dejo: el farragoso lío de Las Torres, el relleno ilegal contaminado, la estafa al pueblo de las canteras de Montehano y su vergonzosa cicatriz, y su una deuda de cerca de 100 millones de pesetas que el pueblo tuvo que hacer frente, la estafa patrimonial en el Plan Parcial de los Fachos, aún sin resolver, sin legalizar y sin saneamiento,  y todas las obras que dejó enfangadas para que lo solucionara los que vinieron después. Poco cuenta lo que hizo bien, si con la otra mano nos hunde en la miseria.

Y volviendo al punto de partida, Y estoy de acuerdo con aquellos que argumentan que lo importante ahora es el futuro, tirar todos del mismo lado del carro para poder plantear soluciones y conseguir salir de los atolladeros en los que está enfrascada la villa. Sin embargo, las cosas no son así, esa mala gente continúa hoy haciendo daño, empujan a la gente a salir a manifestarse por sus propios intereses y a defender lo ilegal, ponen zancadillas a los que realmente se esfuerzan por hacer algo bueno, continúan intentando expropiar terrenos y  aprobar un Plan solo para beneficiar a unos pocos ignorando los planeamientos de protección que afectan al municipio. El veneno de Al-que-no-debe-ser-nombrado aun corre nuestras calles manejando como a un títere al señor acomodado desde hace ya unos años en la poltrona del ayuntamiento; y posiblemente, dictaminando desde la sombra a sus hijos predilectos del pepé (aunque les otorgo el derecho de la duda), para zanjar los entresijos pendientes y allanar su probable retorno.  

Pero lo más preocupante de todo, es que la gente del pueblo permanece inmutable a los problemas de nuestro pueblo y se dejan arrastrar por ramales que no llegan a ningún lugar. O bien unos al dejarse manipular por el corregidor, otros se hallan sumergidos en una indolencia crónica, a otros les puede el resentimiento y los hay que no pueden salirse de su logia sectaria a la que pertenecen.

En definitiva, el resentimiento existente no se debe simplemente a la diferencia de pareceres ni de colores partidistas, la envidia tampoco parece ser la causa como muchos creen. Esta se encuentra en algo más profundo, en el interés de hacer las cosas mal y no soportar que otro nos diga que eso no está bien. Es una desfachatez que a los denunciantes de las atrocidades que ocurren en nuestro pueblo sean tildados de canallas y envidiosos que les gusta hacer daño.

¿Por qué no dáis la cara de una vez, os quitáis la careta y denunciáis en los tribunales a los demandantes por canallas? Pero no lo haréis porque no tenéis ni el valor ni las convicciones necesarias de utilizar vuestro dinero para el bien general. Además de acusadores en principio, después inculpados y terminarías condenados como están a los que tanto defendéis.   


A %d blogueros les gusta esto: