Archive for 16 octubre 2010

Los rellenos ilegales de Escalante

16 octubre 2010

Hoy, volvemos a salir en los medios de comunicación de Cantabria, en un escrito firmado por

JUAN JOSÉ MAZÓN NIETO DE COSSÍO
SECRETARIO GENERAL DEL PSC-PSOE DE ESCALANTE

y que trascribo aquí literalmente para facilitar su lectura.

Con calculada periodicidad han ido apareciendo en los medios de comunicación diversas intervenciones tratando sobre la recuperación medioambiental de la Marisma de Escalante, que está llevando a cabo la Demarcación de Costas de Cantabria, que muestran una realidad deformada, cuando no falsa, del tema. El último capítulo (y varios anteriores) lo ha escrito recientemente el Partido Popular de Escalante; parece lógico que así sea, pues fue un miembro de su partido y alcalde en aquellos momentos (posteriormente apartado del cargo por los Tribunales de Justicia), el que realizó sin autorización, y en permanente desobediencia al Estado, los vertidos ilegales en la Ribera. Además, hay que recordar que la persona que inició el expediente administrativo para el levantamiento de los rellenos y ordenó las sanciones, fue un miembro de su partido, y cántabra, desde su cargo de Ministra de Medio Ambiente.
En su estrategia de frontal oposición (a la que se unió el equipo de Gobierno Municipal del PRC) a la recuperación ambiental de esta zona de la marisma antaño ocupado por el parque y la zona deportiva, han llegado a proponer un intercambio de terrenos; de tal modo que el Estado recibía unas parcelas que ya eran suyas, por tratarse de concesiones administrativas en zona de dominio público con cercana fecha de caducidad.
Por parecidas causas (las concesiones no son transmisibles por actos inter vivos y están fuera del comercio), era ilegal otra de sus propuestas: que el Ayuntamiento de Escalante compre los terrenos y se los ceda al Estado; a éste pasarán en poco tiempo sin coste alguno.
Más tarde intentaron convencernos de que no había obligación judicial alguna de levantar los rellenos, como si todo fuera un capricho de la Demarcación de Costas de Cantabria y del MARM, y de paso, del Partido Socialista encabezado por el Delegado del Gobierno y del Portavoz del PSC-PSOE en el Ayuntamiento de la Villa de Escalante. Estamos hablando de una sentencia del Tribunal Supremo (noviembre de 1999) que confirma otra de la Audiencia Nacional (mayo de 1991); por ello subyace la obligación del expediente sancionador de retirada de los rellenos efectuados sin el correspondiente título administrativo. El Supremo dictó el siguiente pronunciamiento «el solicitante deberá retirar totalmente lo rellenos denunciados, pues de lo contrario incurrirá en las acciones punitivas que determina la ley 7/1969 sobre protección de las costas españolas». Recordemos que existe mandato Constitucional (Art. 118) que expone que «es obligado cumplir las sentencias y demás resoluciones firmes de los Jueces y Tribunales, así como prestar la colaboración requerida por éstos en el curso del proceso y en la ejecución de lo resuelto».
Otro argumento utilizado es el desconocimiento de los aconteceres del expediente debido a la falta de información aportada al Ayuntamiento; pero resulta que ya en octubre de 2001, la Demarcación de Costas comunica la necesidad de dar cumplimiento a la citada sentencia y le concede al Ayuntamiento un plazo de un mes para que informe de las actuaciones previstas para la restitución de los terrenos. Al no realizar el Consistorio el proyecto para la realización de las obras, lo hace subsidiariamente Costas, dando traslado al Ayuntamiento en febrero de 2002. Éste contesta solicitando más tiempo (18 meses) para buscar emplazamiento a las pistas deportivas, comprometiéndose a cambio, al pago de los gastos de redacción del proyecto y de la dirección de la obra. A partir de este momento, amnesia total en el equipo de Gobierno de la Villa.
En agosto de 2007 el proyecto fue anunciado en el BOC, abriéndose el plazo para presentar alegaciones, sin que nadie interpusiera recurso alguno. En febrero de 2009 sale publicado en el BOE la licitación del contrato de las obras. ¿Esto es falta de información e indefensión por falta de tiempo para buscar terrenos alternativos para la ubicación de las zonas deportivas?
Después se ha esgrimido la supuesta obligación de realizar el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto; sin embargo, el organismo que dictamina sobre dichos informes y hace su estimación, la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, en el mes de mayo de 2007 determinó que el proyecto no debía someterse al procedimiento de evaluación. Parece muy lógico, se trata de una restauración, de volver a su estado original un terreno afectado por ilegales rellenos.
Cuando se iniciaron los trabajos de levantamiento de los rellenos, los análisis del material indican que tiene una pequeña carga contaminante. El PP nos intentan convencer que tienen la solución ideal: dejar el relleno como está pero realizar un sellado del vertedero, en vez de agradecer que se elimine el posible peligro que significaría el dejar los terrenos contaminados y de que el coste de todo el procedimiento sea financiado por la Administración central y que ésta no lo repercuta al Ayuntamiento.
Tal vez sería mejor que dedique sus esfuerzos a intentar explicar a los escalantinos/as el motivo por el que han votado reiteradamente en contra de una moción del Grupo Socialista instando a la compra de unos históricos edificios y solar ubicado en el centro del pueblo para que nuestro Ayuntamiento consiga patrimonio para las futuras generaciones y se pueda dotar de instalaciones socioculturales y de las añoradas instalaciones deportivas.
Anuncios

A %d blogueros les gusta esto: